だから、そのズレをなくして、まちづくりの活動をするとき、「普通の人」も、心から行きたい！って、自分から積極的に思える活動を作るっていうのが、今考えてることです。

例えばさ、普通のビジネスを考えてみてほしいんだけど。
このオレンジジュースを作ったとする。その時、裏側では、「これは30歳代で、子持ちで、健康志向なママさんを対象にした商品にしよう」と考えていたとするじゃん。でも、それって表に出る時には、「無農薬栽培の摘みたてオレンジを使った、果汁100%ジュース！」っていう売られ方をするわけでしょう。
この時って「この商品は30歳代の子持ちの健康志向なママさん向けです！さあ買ってください！」なんて誰も言わない。つまり、普通のビジネスだったら、裏側って表に出てこないのが当たり前のはずなんだよね。

それがなぜかまちづくりになった瞬間、「このイベントではまちづくりをやります！みなさん、まちづくりに興味があるでしょう、さあ来てください！」っていう風になってる気がして。
裏に「まちづくりに参加してもらいたい」っていう思いがあるなら、本当なら、表ではおしゃれな見た目にするとか、まちづくりって言葉を出さないとか、そういう「デザイン」が必要なはずなんだよね。

今の若い人たちに限らず、現代の人たちは、自分の考えに共感してもらう、認めてもらうっていう、自分の居場所がある状態をすごい必要としてる。
だから、市民の人たちがもっと積極的にまちづくりをするようになって、自分から居場所を作ろうとする。
その結果として、市にこういうことしたいって伝えて、自治体が動く、っていうのが理想なんじゃないかって思ってる。

もともとそういう市民の希望を叶えるために市の職員は働いてくださっているはずなんだけど、今はどうしても自治体が表立ってまちづくりでもなんでもしちゃってる。
だから、自治体が、もっと市民の人たちに「巻き込まれる」ようになったらいいんじゃないかなって。

だから、自治体と市民って、どっちが上だとかはなくて、自治体が市民に何かしてもらうために行動する、っていうのも違う。自治体と市民って完全にフラットな関係であるべきだと思う。
まちの人も自治体にやってもらってばっかりじゃなくて自分たちで行動をおこさないといけないし、まちが活発になってきたから自治体がいらないかっていわれるとそれも違う。自治体と市民との関係ってすごい複雑。

そうじゃなくて、自分らしさを加えていける「余白」がまちづくり自体にあればいいなと思うんです。
でもそれって、しかける側としては、余白がある、何もないっていう状態で世の中に出すっていう「勇気がある」っていうこと。
だからその中に、どんな仕組み、核をつくるかっていうのが、しかける側として、これから私が一番考えていかなきゃいけないところ。

その余白のなかで、市民の人たちが、自分たちでまちづくりしているのを、遠くから見てたら楽しいだろうな、っていう思いがあります。

何もないのって、すごく楽そうに見えて、実は何が起きるかわからないから、すっごく不安なんだよね。
特にまちづくりとかっていう文脈になると、責任もあったりして、どうしても不安になっちゃって、計画を立てて、リスクを想定して、ブレないように道筋を決めてしまう。
そういう意味では、JK課も、ゆるい移住も、一体どんなやつが来るのかわからない、何が起こるのかわからない。
若新さんの「創造的脱力」の中で、JK課では「教えない」関係性が大事、って話があって。
教える、つまり、決めてしまうっていうのは、すごく楽なんだよね。まちづくりってこうするもんなんだよ、こうやってきたんだよ。そう言ってしまうのは簡単なんだけど、それっていとも簡単に人の想像力や創造力を奪って規格化してしまう。
あえて、そうしないこと、つまり「何もないままにしておくこと」を大事にすること。
それをどんと構えて実行する鯖江市っていうのは、とんでもない勇気があるまちだよね。笑

でも、実はJK課もゆるい移住も、テキトーなように見えて、裏のコンセプトとかって結構しっかりしてるよね。
例えばJK課だったら、「まちづくりが専門家の独擅場になっている現状に対して、そうじゃない『一般市民の代表』であるJKが、まちづくりについてゆるく考えられる場を作る」みたいな。

その場がどういう形になるかは、集まった人によって変わってくる。まちづくりも形ってものはないから、そのくらいがちょうどいいのかなっては思う。